İzmir'in Karabağlar ilçesinde, ifade işleminin ardından 32 yaşındaki B.K.'yi evine bırakıp, cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilen 50 yaşındaki polis memuru Süleyman Ay'a, 'Cinsel saldırı' ve 'Konut dokunulmazlığı ihlal' suçlarından verilen indirimsiz 10,5 yıl hapis cezası ve onu tabancayla vuran K.'ye verilen beraat kararının gerekçesi açıklandı.
Gerekçeli kararda; Süleyman Ay'ın savunmalarının inandırıcı bulunmadığı, tanık beyanı ve maddi deliller ile doğrulanan Karademir'in beyanlarının üstün tutulduğu yer aldı.
Cinsel saldırı olayı, 31 Ocak 2024'te saat 23.00 sıralarında Uzundere Mahallesi 6002 Sokak’taki bir apartmanda meydana geldi.
İlk eşinden 4 çocuğu olan, 2'nci kez evlendiği Cenk K. ile aralarında şiddetli geçimsizlik bulunan ve boşanma davası 2 Şubat'ta görülecek B.K. iddiaya göre, eşinin evine gelmesi üzerine 'KADES' uygulamasına basıp yardım istedi.
Eve gelen polis ekipleri, B.K.'yi alıp Karabağlar Emniyet Müdürlüğü Aile İçi Şiddet Büro Amirliği'ne götürdü. İfadesinin ardından ekip otosuyla evine götürülen K. iddiaya göre polis memuru Süleyman Ay, cinsel saldırıda bulundu. K. de tabancayla Ay’ı vurdu.
"BURAYA BÖYLE GÜZEL KADINLAR GELMİYOR"
Soruşturma kapsamında B.K., ifadesinde, yaşananları anlattı. K. iddiasına göre, emniyette polis memuru Süleyman Ay, "Buraya böyle güzel kadınlar gelmiyor" diyerek şeker verdi, ardından yanağına dokundu. İfade işlemi bittikten sonra Karademir, ekip otosuna bindi. K., Süleyman Ay ile aracı kullanan diğer polis Ş.M. tarafından evine götürüldü" dedi.
"POLİSİ VURDUM"
Araçtan inen Ay, "Kapıyı kontrol edeyim" diyerek B.K.'nin evine girdi. İddiaya göre; polis memuru Ay, tabancası ve ceketini çıkararak evdeki aynanın önüne bırakıp K.'yi köşeye sıkıştırıp cinsel saldırıda bulundu. K., Ay'ı engellemeye çalışıp, eline geçirdiği aynanın üzerindeki tabancayı ateşledi. Polis memuru Ay, karnından yaralandı. Balkona çıkan K. de “Polis bana saldırdı. İmdat. Polisi vurdum” diye bağırarak yardım istedi.
KADIN TUTUKLANDI
Polis memuru Ay, ambulansla Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırıldı, tedavi sonrası taburcu edildi. Olay sonrası B.K., sevk edildiği adliyede tutuklandı. Polis memuru Ay, açığa alındı. B.K.ise daha sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
KARAR ÇIKTI
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede; Süleyman Ay'ın 'Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal' suçundan 1 yıldan 3 yıla, 'Cebir tehdit hile kullanarak cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçundan 3 yıldan 10,5 yıla, 'Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs' suçundan 7,5 yıldan 15 yıla kadar, 'Zincirleme cinsel taciz' suçundan 6 aydan 3 yıla, 'Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı' suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar olmak üzere 14 yıldan 36,5 yıla kadar hapsi istendi.
"İFTİRA ATILDI"
B.K. hakkında ise 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 9 yıldan 15 yıla, 'Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma' suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar olmak üzere toplam 10 yıldan 18 yıla kadar hapsi istemiyle dava açıldı.
İzmir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Ay, kendisine iftira atıldığını söyledi. Geçen şubat ayında görülen davada karar çıktı. Sanık Ay, 'Cinsel saldırı' suçundan 6 yıl hapis cezasına çarptırılırken, kamu görevlisi olması nedeniyle cezası 9 yıla çıkarıldı.
'Konut dokunulmazlığını ihlal' suçundan da 1,5yıl hapis cezası verilen Süleyman Ay, indirimsiz olarak toplam 10,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Heyet, B.K.'nin üzerine atılı suçları ise kendisine yönelik saldırıdan kurtulma amacıyla işlediğine hükmedip beraatine karar verdi.
"SUÇU SABİT GÖRÜLDÜ"
Mahkeme, verilen kararın gerekçesini açıkladı. Kararda Ay'ın görevi sırasında görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle mağdurenin evine girip cinsel saldırı suçunu işlediğinin sabit olduğuna vurgu yapıldı.
Kararda sanığın cinsel saldırı niteliğindeki eylemlerinin karakolda bulundukları sırada başlayıp evine bırakılması anında devam ettiği, eylemler arasında fiili kesintiyi kabul etmeyi gerektirecek bir zaman aralığı olmadığının altı çizildi.
Sanığın mağdura yönelik hürriyetten yoksun bırakma eyleminin suçunun unsurları oluşmadığı kararda belirtildi. Heyet, sanığın gece vakti Karademir'in evine izinsiz girdiğine hükmettiği de kararda yer buldu.
POLİSİ BEYLİK TABANCASIYLA VURDU
Mahkeme heyeti, evinde cinsel saldırıya maruz kalan B.K.'nin , kurtulup dışarı çıkamayacağını anlayıp, tabancasını aldığı polis memuru Ay'a bir el ateş ederek yaralamasının maruz kaldığı, cinsel saldırı karşısında saldırı ile orantılı olduğunun altını çizdi.
Kararda B.K.'nin eylemine yönelik meşru savunmanın saldırı ve savunmaya ilişkin şartlarının birlikte mevcut olduğu belirtildi. Bu haliyle meşru savunmanın bütün şartları ile gerçekleştiği anlaşıldığı için B.K.'nin 'Kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan beraatine karar verildiğinin altı çizildi.
SAVUNMASI İNANDIRICI BULUNMADI
Kararda Ay'ın, Büşra'nın kendisine ait tabancayı alarak aniden ateş ettiğini iddia etmiş olsa da bu savunmaya itibar edilmediği belirtildi. Ay'ın evin içinde her ne kadar montunu çıkarmadığını savunsa da montta kurşun deliği olmamasının bu ifadenin aksini gösterdiği belirtildi.
Tüm bu deliller ışığında Süleyman Ay'ın savunmaları inandırıcı bulunmadığı tanık beyanı ve maddi delillerle doğrulanan sanık Büşra Karademir'in beyanlarının üstün tutulduğu kararda yer aldı.
Öte yandan sanık Ay'ın avukatı Emrullah Aksakal'ın karara itiraz ettiği ve dosyanın istinafa taşındığı öğrenildi.
Kaynak: DHA / Haber Merkezi